净零和碳中和的意思一样吗？谁在制定实现净零排放的规则，为什么公司无论如何都要努力实现净零排放？我们回答了一些您最常见的问题，并给出了一个简短的答案，以向您展示为什么净零排放已成为气候行动的圣杯。

为什么“净零”一词被如此广泛地使用？

2015 年签署的具有里程碑意义的《巴黎协定》使净零一词全球化。今天，193个缔约方（192 个国家和欧盟）加入了该协议，该协议旨在“在本世纪下半叶实现温室气体汇和源的人为排放之间的平衡”。

换句话说，到 2050 年，世界应该达到净零排放——消除我们产生的二氧化碳——将全球变暖限制在 1.5 ° C 以下，避免灾难性的气候变化。

因此，净零排放与《巴黎协定》的时间表相关联，这意味着公司的每一个可信的减排目标也应该如此。

净零排放和碳中和这两个术语都意味着从大气中去除的碳与您排放的碳一样多，并且可以互换使用。然而，在谈到基于科学的目标时，需要考虑一些重要的差异。

碳中和，有时也称为气候中和，通常表示通过碳抵消很容易实现的短期目标。即使仅通过购买等量的碳信用额作为补偿而让自己的排放量有增无减，公司也可以声称自己是碳中和的。简而言之，实现碳中和并不一定意味着减少排放。

此外，碳中和目标对于他们考虑的范围——公司运营的领域——可能是模糊的。公司通常会设定自己的时间表，并且没有义务制定临时目标，这意味着排放量可能会在截止日期前持续增加。

另一方面，净零根据《巴黎协定》遵循基于科学的目标和时间表。它还要求临时目标以确保透明度和问责制。它要求公司大幅减少自身运营产生的排放（范围 1）、电力消耗和供暖产生的排放（范围 2）以及价值链中间接产生的排放（范围 3）。

此外，净零限制抵消过渡性和不可避免的排放。科学减碳倡议 (SBTi) 建议在您努力减少排放量时抵消所有排放量，并将抵消量限制在目标年总排放量的最多 10% 。换句话说，实现碳中和是可取的，但只是作为实现净零的垫脚石。

碳信用额可以保护野生动物栖息地，并为人类和自然带来重要的额外好处。但是，必须将碳抵消作为更广泛的减排战略的一部分。

贵公司的大部分排放来自间接来源。根据碳信息披露项目 (CDP)，供应链排放量比运营排放量高出 11 倍以上。

这是真的——贵公司的范围 3是其他人的范围 1 或范围 2。对您而言间接的上游排放来自您的供应商。然而，承担范围 3 的责任对于产生倍增紧急气候行动的级联效应至关重要。拥有大型供应链的公司有机会通过制定脱碳要求和监控进度来引领其他公司。

此外，全球可持续性标准和政府监管机构越来越多地监控与价值链相关的排放，这会影响投资分配和客户偏好。随着为实现净零排放而制定的更严格、更有力的指导方针的制定，这种趋势很可能会加强。

根据UNFCCC 向零排放竞赛设定的标准，可验证且稳健的净零排放目标至少需要四个要素：承诺、设定中期目标、规划和报告。

旨在实现净零排放的公司应承诺与《巴黎协定》保持一致，并设定一个以科学为基础的目标，旨在将全球气温上升限制在 1.5°C 以内。实现净零排放的最后期限不应晚于 2050 年。

此外，企业应考虑中期目标。这些里程碑将有助于确定组织是否正在朝着终点线前进，并评估其控制排放行动的适当性。

净零努力的成功取决于可靠的计划和清晰的路线图。该计划应可公开获取，以确保透明度并详细说明如何实现长期目标。

最后，年度报告是任何净零目标的关键部分。通过国际公认标准进行的外部验证可确保企业目标和主张的合法性。此外，向客户、投资者、员工和其他利益相关者透明地传达结果可以加强问责制，并提高公司在净零排放方面取得成功的可能性。

尽管有多种标准可用于验证净零目标，但三个相互关联的实体根据《巴黎协定》创建了最广泛使用的自愿减排框架。他们定义方法论，开发审计和报告系统，并推动公司实现净零目标。

首先，温室气体协议(GHG-P) 为温室气体报告标准制定了全球自愿性方法。它创建特定于行业的指导和计算工具，并为企业和政府提供培训。

其次，非营利性碳信息披露项目(CDP) 为投资者、公司、城市、州和地区运行全球环境信息披露系统。它依赖于 GHG-P 方法来创建可持续性报告调查问卷，并审计公司对气候和水的影响。

最后，基于科学的目标倡议 (SBTi)是 CDP 与其他环境机构之间的合作伙伴关系，是全球最受认可的净零排放标准。它设定了严格的科学标准来帮助公司验证他们的目标，并依赖于向 CDP 报告他们的评分系统。它还为企业履行承诺提供技术援助。

可持续性是一个广义的术语。1987年，联合国将其定义为“既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其自身需求的能力”。然后，它制定了可持续发展目标(SDG)，该框架旨在改善世界各地人民的生活，同时保护环境。

因此，谈到可持续性，所包含的不仅仅是碳排放。人们必须考虑无数的生态社会相互联系和生态位。然而，随着气候变化的发展，对可持续性的所有其他方面构成重大威胁，实现净零变得至关重要。

净零努力可以促进可持续性的其他方面。例如，转向清洁能源替代了高污染的基础设施和化石燃料的采掘过程。更好的废物管理可以防止对生态系统的破坏，甚至可以成为替代能源。同时，高质量的碳信用可以支持农村生计并保护生物多样性。采取行动限制气候变化可以带来多种额外好处，实现净零排放是实现更可持续未来的基础之一。